(marzo
1964)
Presentiamo in questa pagina stralci di un
documento storico: la piattaforma che, con il titolo di "Proposte",
i marxisti-leninisti italiani pubblicarono sul nr.1 di Nuova Unità, nel
marzo 1964 e che costituì la base per la costituzione, due anni dopo, del
Partito Comunista d'Italia (marxista-leninista)[vedi scheda di R.Niccolai in PCd'I
m-l]. Lo riproponiamo non per esigenze di memorialistica, pure importante
per noi comunisti, ma perchè questa piattaforma può costituire un mattone
documentario per un'esigenza rimasta ancora insoluta, benchè siano cambiati
modi e forme del dominio e modi e forme dell'antagonismo proletario (la
situazione storica concreta e determinata è mutata, così come deve
aggiornarsi l'analisi di fase): la ricostruzione del partito dei comunisti
marxisti leninisti del nostro paese. La stringente attualità del documento è
proprio in quella improrogabile esigenza.
1-
LE CRISI SONO INEVITABILI
(..)
La
contraddizione fondamentale tra classe operaia e capitale ha assunto nuove
forme e nuovi aspetti: ma non è diminuita, anzi si è fatta più acuta. Lo
sviluppo industriale ha accresciuto i ranghi del proletariato, lo sviluppo
delle grandi imprese, la sua concentrazione, il progresso tecnico, la sua
qualifica produttiva e sociale, la maggiore occupazione, la sua forza
contrattuale. Malgrado ciò la classe operaia non riesce a migliorare
sensibilmente la sua quota di appropriazione del reddito nazionale, è
costretta a subire nuove, più raffinate e più pesanti forme di sfruttamento
nelle fabbriche, e la sua autonomia sociale e politica è ogni giorno più
violentata dal capitale con le più perfezionate forme di pressione
psicologica. Di fatto la classe operaia oggi, nonostante la partecipazione dei
socialisti al governo, ha molto meno potere di quanto ne avesse
nell’immediato dopoguerra.
(..)
Proprio qui
nel nostro Paese le possibilità di sviluppare le battaglie per il socialismo,
verso il naturale sbocco rivoluzionario, sono maggiori e più vicine che in
qualsiasi altro paese occidentale. Proprio qui le condizioni obiettive, che
sempre in ultima analisi determinano la possibilità degli sviluppi politici,
sono tali da aprire al proletariato la possibilità di assolvere un ruolo non
secondario nel quadro delle lotte del movimento comunista internazionale.
2-
MARXISMO-LENINISMO E REVISIONISMO
(..)
Alle
critiche dei marxisti-leninisti, i revisionisti non hanno avuto validi
argomenti per rispondere. Essi hanno solo cercato, a partire dall’VIII
Congresso del PCI, di confondere le idee dando una interpretazione del tutto
deformata della questione delle “vie nazionali” al socialismo.
(..)
La rinuncia
al marxismo-leninismo come unica ideologia dei membri del partito della classe
operaia, è stata riconosciuta nello statuto del partito coll’ammettere come
membri elementi di ogni tendenza ideologica e con l’abbandono di ogni lotta
contro le ideologie antimarxiste all’interno del partito. Oggi perciò le più
sfacciate posizioni revisioniste sono affermate ed imposte senza possibilità
di critica. I dirigenti revisionisti del PCI non hanno neppure saputo iniziare
una battaglia ideologica contro il deleterio revisionismo di sinistra dei
trotzkisti, verso il quale, negli ultimi anni, una aliquota crescente di
giovani e di operai si è lasciata attrarre a seguito dell’abbandono della
via della rivoluzione da parte dei revisionisti di destra del PCI. Questi
ultimi hanno anzi di fatto collaborato e continuano a collaborare in varie
istanze con i trotzkisti nella lotta contro i marxisti-leninisti ed hanno
persino concesso ai trotzkisti “entristi” di acquisire posizioni dirigenti
anche in altre istanze del partito.
Queste
deviazioni si sono riflesse, nelle file del PCI, nella estinzione dello studio
dei classici del marxismo sia nei gruppi di studio delle cellule e delle
sezioni, sia nelle scuole di partito. L’educazione ideologica e lo sviluppo
del livello di coscienza politica dei membri del partito, non sono più
considerati come compiti fondamentali della vita di partito. Singoli compagni
che hanno preso iniziative per affermare apertamente i principi del
marxismo-leninismo, criticare l’involuzione revisionista e diffondere i
documenti dei partiti fratelli, sono stati oggetto di repressioni disciplinari
fino all’espulsione dal partito. Le sedi del partito e delle organizzazioni
culturali e di massa da esso promosse, sono state aperte come tribune per la
propaganda di ideologie, anche le più estranee, contrarie alla classe
operaia.
(..)
Dirigenti
comunisti che non sanno più dare ai militanti i fondamenti chiari di pensiero
per la loro azione politica, che non sanno più ispirare nel proletariato la
convinzione e la certezza della conquista di una società nuova senza classi e
senza sfruttatori, che minano l’unità ideologica in seno al movimento
comunista internazionale, non sono più in grado di guidare la classe operaia
e le masse a battaglie vittoriose anche nelle più favorevoli condizioni
storiche che si possono presentare. Con le loro posizioni i dirigenti
revisionisti del PCI, ponendosi contro i principii del marxismo-leninismo e
fuori del movimento comunista internazionale, hanno completamente abdicato
alla loro funzione storica di guida del proletariato italiano. (..)
3.
STRATEGIA E TATTICA DEL RIFORMISMO
Parallelamente
alle deviazioni ideologiche si è manifestata nel PCI una crescente incapacità
di valutare la situazione e di tracciare correttamente le grandi linee di
sviluppo delle lotte rivoluzionarie in Italia, nel quadro di quelle mondiali.
Sul piano
interno, essendo state erroneamente sopravvalutate le capacità di
stabilizzazione del mondo capitalista, scartata l’ineluttabilità di gravi e
profonde crisi sociali e politiche anche all’interno del blocco occidentale
e perdute di vista le debolezze del capitalismo nel nostro Paese, si è
impostata una strategia riformista che ha privato la classe operaia italiana
di ogni prospettiva rivoluzionaria e la sta giorno per giorno disarmando di
fronte agli scontri parziali e generali con la classe al potere.
La
vocazione riformista di una parte del gruppo dirigente del PCI con alla testa
Togliatti, che aveva avuto modo di manifestarsi negli anni di profonda crisi
politica e sociale del primo dopoguerra si è completamente dispiegata e
definita nell’ultimo decennio di stabilizzazione capitalista e soprattutto
dopo il XX Congresso del PCUS. (..)
Questa
linea politica riformista non può essere accettata dal proletariato italiano.
La nostra epoca è quella del passaggio dal capitalismo al socialismo sul
piano mondiale, e compito dei rivoluzionari è quello di accelerare con ogni
mezzo la vittoria del sistema socialista nel nostro e in tutti gli altri
Paesi. La classe operaia, guidata dal partito leninista, può e deve acuire,
attraverso la sua azione e le sue lotte, le contraddizioni e le conseguenti
crisi politiche e sociali intrinseche al sistema capitalista, e determinare
progressivamente l’avvento di condizioni obiettive che facilitino il loro
sviluppo e la conquista di posizioni di forza fino alla battaglia decisiva
della rivoluzione socialista vittoriosa.
Come sul
piano interno va pertanto respinta l’utopistica e menzognera strategia
riformista che ha prevalso nel PCI, fondata sul presupposto della possibilità
di instaurare il socialismo mediante la conquista dello Stato borghese dal di
dentro, per via parlamentare e nel rispetto della legalità borghese; così
sul piano internazionale va respinta la strategia fondata nel presupposto
della possibilità della conquista dell’indipendenza e della libertà da
parte dei Paesi soggetti, attraverso le organizzazioni internazionali create
dall’imperialismo.
Fino ad
oggi l’esperienza storica ha dimostrato che senza dure lotte, che hanno
sempre portato a scontri più o meno violenti fino allo scontro armato, non è
mai stato possibile per il proletariato conquistare il potere ed instaurare il
socialismo. Perciò tutte le illusioni riformiste di un democratico e pacifico
sviluppo della società, nei vari Paesi ed anche in Italia, verso il
socialismo devono essere combattute a fondo. Esse non sono il frutto di una
“originale e creativa” elaborazione del marxismo-leninismo, ma di una
deviazione dalle sue vie maestre.
4.
LA CONCEZIONE DEL PARTITO E LE MASSE
(…)
Al concetto del partito marxista – leninista di
avanguardia proletaria dotata di alta consapevolezza politica e delle più
alte doti di carattere, e devota alla causa anche nelle prove più dure, si è
sostituito quello di un partito la appartenenza al quale non è più
condizionata da nessun rigoroso requisito di classe, di ideologia, di
carattere e di fedeltà. Il Partito è stato trasformato in una macchina
amministrativa-elettorale sempre più simile al modello dei maggiori partiti
socialdemocratici e del Partito Laburista inglese. (…)
Il
reclutamento dei nuovi tesserati viene oggi di fatto realizzato fra gli strati
più oscillanti della società italiana (piccola borghesia di città e di
campagna) anziché tra le forze più rivoluzionarie della classe operaia.
Molti dei più eroici combattenti della lotta antifascista, della guerra di
Spagna, della resistenza partigiana, delle battaglie politiche e sindacali del
dopoguerra, sono stati di proposito allontanati dai posti di maggiore
responsabilità e sostituiti da giovani piccolo-borghesi , legati a questa od
a quella personalità, sovente carrierista o comunque non sufficientemente
provati nelle lotte più dure. La partecipazione di un gran numero di
dirigenti in posizione minoritaria alle istituzioni borghesi ha creato, in
questo clima, le condizioni per il loro distacco dalla classe operaia e
sovente per la loro corruzione.
Il principio del centralismo
democratico è stato sostituito da un paternalismo burocratico nel quale da
una parte la democrazia interna di partito ed il dibattito ideologico e
politico interno sono stati completamente soffocati, e dall’altra la
disciplina di partito è stata del tutto allentata. L’equivoco, il
compromesso e l’irresponsabilità si sono sostituiti alla chiarezza, alla
decisione, alla responsabilità. L’attivismo per il reclutamento
indiscriminato, per la diffusione commerciale della stampa di partito, per la
propaganda e le formalità elettorali, è diventato l’ossessione dominante
della vita di partito. Nel partito di massa di tipo nuovo le ideologie, la
mentalità, il costume inculcati da secoli di dominio borghese e clericale
nelle masse, hanno avuto il sopravvento sulla ideologia, la mentalità ed il
costume comunista. Nei rapporti tra partito e masse i revisionisti italiani
hanno trasformato la politica leninista delle alleanze in una politica di
progressiva abdicazione ai propri principii ed alle proprie posizioni di
fronte ai veri e presunti loro alleati.
(….)
La lotta per l’affermazione delle tesi leniniste sul
partito, la cui applicazione sola ha permesso il trionfo della rivoluzione
socialista in un certo numero di paesi, è oggi, insieme alle battaglie per
una ideologia ed una strategia e tattica marxista –leninista , un compito
urgente dei rivoluzionari italiani. Essa deve portare alla ricostituzione del
reparto d’avanguardia della classe operaia italiana, capace, per la
selezione di classe dei suoi membri, per la loro tempra ideologica, politica e
morale, per la loro dedizione incondizionata alla causa del proletariato, per
l’applicazione di un centralismo democratico autenticamente leninista e per
una vita di partito militante in ogni campo, di portare la classe operaia, i
contadini e tutto il popolo italiano alla rivoluzione ed al socialismo.
Requisiti essenziali per l’appartenenza al partito leninista dovranno
essere: primo l’accettazione da parte degli iscritti dei principi
fondamentali del marxismo – leninismo e cioè il riconoscimento della
inevitabilità della lotta di classe, della dittatura del proletariato e
l’adesione piena all’internazionalismo proletario; secondo, l’iniziativa
ed il lavoro rivoluzionario per la attuazione conseguente dei principi stessi.
Il principio del centralismo democratico dovrà trovare applicazione e
garanzia mediante una lotta incessante contro le manifestazioni burocratiche,
con una giusta politica di quadri, ed attraverso il potere di iniziativa e di
controllo da parte delle organizzazioni periferiche. Nell’individuare e nel
consolidare le alleanze della classe operaia, il nuovo partito dovrà cercare
la soluzione corretta dei seguenti problemi, la cui errata impostazione ha
costituito la manifestazione principale degli errori e della degenerazione
opportunistica del P.C.I.
(….)
Il nuovo partito marxista
leninista della classe operaia italiana dovrà smantellare totalmente la
tattica rinunciataria teorizzata ed attuata nei confronti delle organizzazioni
di massa dei lavoratori, dei giovani, dei partigiani, delle donne, ecc.. I
comunisti marxisti-leninisti dovranno battersi per conquistare la più larga
influenza in tutte le organizzazioni di massa e per affermarvi le proprie
posizioni politiche, introducendovi instancabilmente i temi, le iniziative e
le parole d’ordine anticapitalistiche ed antimperialistiche. Ciò vale in
modo particolare per i sindacati. In nessun caso l’unità d’azione
sindacale, necessaria ed auspicabile, dovrà essere pagata al prezzo
altissimo, ed alla lunga rovinoso, della rinuncia allo smascheramento dei
dirigenti sindacali di qualsiasi corrente subordinati ai padroni, al governo
borghese, alla Chiesa cattolica ed alle centrali sindacali internazionali
asservite alla borghesia imperialistica.
(…) Il partito marxista
leninista dovrà respingere ogni forma di pacifismo borghese, tendente a
perpetuare l’oppressione e l’ingiustizia, e dovrà proporre alle masse non
la neutralità ma l’attiva solidarietà
con i paesi socialisti e con i popoli appressi, nel quadro di un
operante internazionalismo proletario.
5.
LA LOTTA PER IL MARXISMO-LENINISMO
(..) Oggi
appare chiaro che una fase della storia della classe operaia italiana sta per
finire, ed una nuova si sta aprendo. La questione che si pone è se dovremo
assistere ad una fase storica in cui il PCI, sotto la direzione di Togliatti,
Longo, Paletta, Amendola ed altri dirigenti revisionisti, si trasformerà
definitivamente in un elefantiaco partito socialdemocratico, che si troverebbe
nuovamente impotente, come dopo la prima guerra mondiale, a resistere al
fascismo ed alla reazione aperta, oppure se i comunisti italiani saranno
capaci di ricostituire il loro partito, che sia in grado con la sua ideologia,
con la sua politica e con la sua organizzazione di rialzare la bandiera della
rivoluzione e di guidare le masse alla vittoria negli anni di crisi che si
prospettano. Questa è la scelta davanti alla quale oggi si trovano i
comunisti italiani e la maggioranza del proletariato che li ha seguiti. Di
fronte a questa scelta nessuna esitazione è possibile. I marxisti-leninisti
sono oggi chiamati ad assolvere il compito storico di unirsi sul piano
nazionale in un grande movimento per la costruzione del partito
marxista-leninista della classe operaia italiana.
(..)
In ogni
località e sul piano nazionale la direzione provvisoria del movimento dovrà
essere assicurata nelle mani di marxisti-leninisti che hanno dato prova del
loro impegno con le loro posizioni ideologiche e soprattutto con la loro
azione politica e organizzativa, di agitazione e di propaganda, e che sono
indiscutibilmente al di fuori del controllo e delle pressioni dei dirigenti
revisionisti. La esperienza storica ci insegna che nessun capo politico, anche
della classe operaia, che abbia imboccato una volta la strada della
capitolazione, è mai tornato indietro. Per questo, se siamo certi che alcuni
compagni dirigenti del PCI non verranno meno alle loro responsabilità, siamo
altrettanto convinti che nel suo insieme il gruppo dirigente del PCI non
rivedrà mai spontaneamente le sue posizioni. Questa è la ragione per cui il
nuovo partito che dovrà sorgere dal movimento non potrà fare a meno non solo
di assumere una ideologia e di impostare una strategia ed una tattica nuova
marxista-leninista, ma anche di creare un nuovo corpo di quadri
marxisti-leninisti. (..)
I
marxisti-leninisti sono consapevoli che nell’attuale situazione del nostro
Paese la lotta politica per il trionfo delle loro posizioni sarà complessa,
difficile e di non breve durata. Se l’indirizzo revisionista e riformista
del gruppo dirigente del PCI rallegra i nemici di classe, l’indirizzo dei
marxisti-leninisti li preoccupa gravemente. Inoltre è già stato provato che
certi dirigenti revisionisti, per difendere le loro posizioni ed il loro
prestigio, non hanno avuto scrupolo di servirsi di ogni mezzo: dalle
blandizie, alle denigrazioni, alle minacce. Ma se tutto ciò da una parte
creerà delle difficoltà, dall’altra costituirà la più solida garanzia
che il nuovo partito marxista-leninista che sorgerà dall’attuale movimento
sarà il risultato non di manovre al vertice di politicanti opportunisti, ma
di ineluttabile necessità storica, della maturazione di profonde convinzioni,
dell’esperienza delle lotte politiche e di classe in tutti i settori, di
opera di costruzione dalle fondamenta. Questa è la strada che hanno percorso
i partiti che hanno saputo guidare i lavoratori alla rivoluzione ed alla
conquista del potere, ed i marxisti-leninisti italiani sono decisi a seguirli
fino in fondo.
Uniamoci
compagni di tutta Italia in un grande Movimento nazionale sotto la vittoriosa
bandiera del marxismo-leninismo!
-
Per la costituzione del nuovo Partito rivoluzionario della
classe operaia italiana!
-
Per trasformare le lotte di classe nelle fabbriche e nelle
campagne in lotte per il potere!
-
Per combattere a fondo contro la truffa del centro-sinistra e
contro il potere di ogni governo reazionario!
-
Per indirizzare la lotta per la pace contro l’imperialismo
aggressore capeggiato dagli Stati Uniti d’America!
Da Nuova Unità, anno 1 nr.1, marzo
1964
La piattaforma del '64 sarà integralmente ripubblicata dalla Nuova
Editrice Oriente
ritorna al Materiale documentario-Linea
Rossa
